杰西·巴克利：电影行业应更注重新人才培育而非... — Analysis
英国演员杰西·巴克利（Jessie Buckley）在伦敦出席BFI与香奈儿合办的电影制作人奖时，直指电影行业过度聚焦奥卡宣传，反而忽视了在基层培养新人才的重要性。她认为，与其将大量资源投入营销战役，不如扶持那些在主流体系外创作的年轻影人。2026年10月14日的颁奖典礼上，四位新锐电影人各获2万英镑资助，他们的作品聚焦政治抗议、种族定性、女性团结与家庭创伤等议题。巴克利强调：“如果我们不这样做，就太自私了。”
婚恋综艺奥卡宣传的代价：巴克利质疑行业重心
巴克利在回应约翰·马尔科维奇（John Malkovich）关于“奥卡宣传是吸引观众进影院唯一途径”的言论时表示，这番话有一定道理，但行业已经走得太偏。“我觉得我们给了宣传太多分量，”她对《卫报》说，“或许在基层培养新人比砸钱搞奥卡营销更有潜力。”她指出，包括《执念》（Obsession）和《后室》（Backrooms）在内的多部低成本影片凭借质量取胜，而非依赖IP或前期判定。巴克利补充道：“要支持下一代的创作，而不是只顾自己。”
综艺看点据Variety报道，马尔科维奇此前曾抱怨影院排片被少数大片垄断，但巴克利认为，单纯依靠奖项营销无法解决根本问题。她呼吁行业回归内容本身，让更多观众通过口碑而非广告找到电影。\ n
综艺花絮BFI香奈儿奖：四位新锐的突围
今年的BFI与香奈儿电影制作人奖共选拔出四位得主，每位获得2万英镑用于项目发展。评审团包括巴克利、格温琳·克里斯蒂（Gwendoline Christe）、BFI首席执行官本·罗伯茨（Ben Robert s）、爱德华·恩尼弗（Edward Enninful）和玛丽-卢伊斯·孔蒂（Marie-Louise Khondji）。颁奖仪式于2026年10月14日在伦敦克莱里奇酒店举行。获奖影片题材多元，既有直接的社会议题，也有私人记忆的挖掘。\ n
综艺嘉宾| 获奖者 | 作品 | 主题 | 奖金 |
|---|
| --- | --- | --- | --- |
|---|
| 里奇·费尔盖特（Rich Felgate） | 《我们，被憎恨者》（We, the Hated） | 关于Just S top Oil抗议者的纪录片，探讨参与极化运动的个人代价 | £2 0,000 |
|---|
| 奥利弗·恩沃苏（Olive Nwosu） | 《女士》（Lady） | 聚焦拉各斯的女性出租车司机，闯入童年好友的性工作世界 | £2 0,000 |
|---|
| 伊姆兰·佩雷塔（Im ran Perretta） | 《是》（Ish） | 黑白成长故事，卢顿南亚与中东社区两名12岁好友因警察截查而决裂 | £2 0,000 |
|---|
| 拉谢尔·塔帕尔让（Rachel Taparjan） | 《熟悉之物》（Smething Familiar） | 从罗马尼亚被收养到英国后寻找失踪姐妹的纪录片 | £2 0,000 |
|---|
抗议、女性、种族与创伤：电影的力量
巴克利在观看《我们，被憎恨者》后表示，这部关于气候抗议者的纪录片让她重新审视抗议在民主中的作用。“在我们的世界，抗议似乎成了危险行为，而历史上它却是民主的基石。”评审团形容该片“紧迫而勇敢”。
综艺收视奥利弗·恩沃苏的《女士》以女性视角讲述拉各斯的故事，评审赞扬其“ cinematic ambition”和处理挑战性题材的能力。伊姆兰·佩雷塔的《是》通过两个男孩的友谊，细致刻画了英国南亚与中东社区中“被当作局外人”的体验。评审指出，影片对种族定性的探讨“深入人心”。
拉谢尔·塔帕尔让的《熟悉之物》则是一部极度私人的作品，评审称其“赤裸、不自我的自我揭示”让人久久难忘。克里斯蒂说，今年入围作品整体质量如此之高，以至于评审“不能只选三位获奖者”。
低成本制作的突围：巴克利推崇的范例
巴克利特别提到两部低成本电影：《执念》和《后室》。前者是2026年上映的恐怖片，后者是同年另一部独立惊悚片。她指出，观众去观看这些电影“是因为它们的质量，而不是因为IP或预先被认定的成功”。她认为行业应当创造更多类似机会，让“用极低预算拍出的电影”获得关注。
《执念》的导演此前接受《卫报》采访时表示，影片制作成本不足50万美元，但凭借口碑和流媒体发行获得了近千万美元票房。这样的案例印证了巴克利认为“质量才是王道”的观点。\ n
奖项历史与行业影响
BF I与香奈儿电影制作人奖自202 2年启动，宗旨是表彰创作勇气与野心。往届得主包括哈利·莱顿（Harry Lig hton），其作品《后座》（Pillion）在2025年英国独立电影奖获最佳英国独立电影奖；以及萨瓦纳·利夫（Savanah Leaf），她在2024年凭借编剧/导演/制片人处女作出色表现获得英国电影学院奖（Bafta）最佳处女作。这些例子显示，该奖项确实为新人提供了重要跳板。
FAQ
Q1: 杰西·巴克利为什么批评奥斯卡宣传？
A1: 巴克利认为，电影行业将过多资源投入奥斯卡营销活动，挤占了本应用于支持基层新人的资金和注意力。她引用约翰·马尔科维奇的言论称“奥斯卡宣传是唯一让观众进影院的方法”，但指出这种做法可持续性存疑，应该更注重培育有潜力的年轻电影人。
Q2: BFI与香奈儿电影制作人奖的具体资助方式是什么？\ n A2: 该奖项每年评选四到四位新锐电影人，每人获得2万英镑（约合人民币18.5万元）的无限制资助，可用于开发下一部作品。获奖者由包括知名演员和行业高管的评审团选出。自2022年创办以来，已有多位获奖者后续获得更大奖项。
结语
杰西·巴克利在BF I与香奈儿奖上的发言，揭示了电影行业在明星光环与人才培育之间的失衡。当预算越来越大、宣传越来越喧闹时，那些用极低成本讲述真实故事的年轻影人更需要舞台。唯有持续扶植新血，行业才能真正实现代际传承。
Market Overview
英国演员杰西·巴克利在BF I与香奈儿奖上呼吁电影行业转移资源到基层新人培育。四位新锐电影人各获2万英镑，作品涵盖抗议、种族、女性与家庭创伤。了解行业动向与人才扶持计划。
